Novi znaci – „Zabrana za pse“ i „Vodite psa na povocu“ 19.11.2009.

U skladu sa odredbama Odluke o zaštiti i držanju životinja na teritoriji Grada Banja Luka, počelo je postavljanje 35 znakova „Zabrana za pse“ i deset znakova „Vodite psa na povocu i počistite za njim“. Izradu i postavljanje znakova obavlja preduzeće „Euroznak“ iz Banje Luke, a vrijednost ugovorenih poslova iznosi 6.800 KM.

Znak primitivizma u centru grada Banja Luke

Ovaj saobraćajni znak nećete pronaći u ni jednom priručniku za polaganje vozačkog ispita, ovi saobraćajni znakovi su u biti samo mali banjalučki gurmanski specijaliteti naše gradske uprave.

http://www.banjaluka.rs.ba/front/article/2007/

Saobraćajni znak biće da znači zabranu kretanja sa psima. Table su postavljene u pješačkoj zoni gradske jezgre i samo su provedba u djelo jedne upitne gradske odluke koja je usvojena prije dve godine. Na naš poziv o provođenju odluke grada odgovorio nam je gospodin Balaban - načelnik za komunalnu djelatnosti. U tel. razgovoru potvrđeno je da su sve površine koje nisu obilježene i dalje slobodne za izvođenje ljubimaca. U ovom trenutku nemamo tačnu informaciju koliko je takvih zabranjenih površina a ni gdje su te koje su namjenski i dozvoljene. Društvo NOA je udruženje čiji su ciljevi zaštita životinja. Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja RS-a i BiH propisao je obaveze i prava vlasnika kućnih ljubimaca. Odgovorne gradske službe Grada Banja Luka su dužne da obezbijede adekvatne uslove svojim građanima kako bi mogli odgovorno da se brinu o fizičkom i psihičkom zdravlju svojih ljubimaca na način koji nije u suprotnosti sa građanskim i ljudskim pravima. Dakle ova zabrana kretanja vlasnika sa psima u pojedinim dijelovima grada spada u segment uređenja "javnog reda i mira", odnosno uređenje odnosa između građana koji imaju ljubimce i onih koji ih nemaju. Zbog navedenog ovu odluku ćemo komentarisati samo kao građani Banja Luke i odgovorni vlasnici kućnih ljubimaca. Odluka kojom se zabranjuje kretanje građanima u pratnji njihovim ljubimcima u pojedinim parkovima, pješačkoj zoni grada i pojedinim gradskim ulicama je presedan ne samo za građane RS i BiH nego i za građane iz zemalja u okruženju a i za one iz EU.

To je odluka koja odgovorne vlasnike kućnih ljubimaca stavlja u položaj građana drugog reda što je nedopustivo za grad. Banja Luka bi trebala biti grad svih njenih građana u kojem se svi dobro osjećaju i imaju mogućnost da upražnjavaju svoje potrebe. Zabranama poput ove se malo postiže a više gubi na ukupnom planu pa i na imidžu grada. Činjenica je da u gradu postoje i neodgovorni vlasnici koji su manjina i čiji nizak nivo urbane kulture življenja ugrožava i one odgovorne vlasnike koji su ovom zabranom prognani iz gradske jezgre ne samo radi svojih ljubimaca. "Opet su divlji isterali pitome. " Upravo tu manjinu vlasnika sigurno tek treba kultivisati a neke i sankcionisati u cilju prihvatanja pravila ponašanja u urbanoj sredini. Ipak smatramo da njihovo neodgovorno ponašanje na javnim površinama ne smije biti opravdanje za generalizovanje. Kampanje edukacije i uključivanje cijele društvene zajednice u sistem kontrole i eliminisanje neodgovornog i nedoličnog ponašanja smatramo da može dati odgovarajuće rezultate. Sve to mora pratiti adekvatna i precizna zakonska regulativa koja će strogo kažnjavati neodgovorne, a stimulisati odgovorno vlasništvo.

INFO NOA

Prve reakcije  stanovnika centra grada Banja Luka

 
- Živim u centru grada imam psa već godinama i mogu Vam iskreno reći da sad ne mogu izaći iz stana ni ja a ni moj pas. Mi smo u totalnoj blokiradi. Opkoljeni smo nekim čudnim nepoznatim znacima, koje nigdje do sad nisam vidio a ima ih samo u našoj blizini u samom centru grada Banja Luke odakle Vam se trenutno i javljam. Možete li nam nekako pomoći? Tražio sam tumačenje tih nepoznatih znakova i u astro-sanjarici. Izgleda da ih  nema. Možete li nam pomoći?

- Nezmam tačno koliko je stanovnika centra grada u istoj opasnosti ali do nas dopiru glasni krici unesrećenih vlasnika kućnih ljubimaca. Biće da je nastala opšta strka u centru  grada jer ova odluka ima i neku nepoznatu čarobnu moć. Uglavnom od kad je doneta niko od nas nije ni malo zadovoljan i stalno nas boli  .....glava.

 - Odluka  koju su  jednoglasno i preformalno provukli u vrijeme godišnjih odmora prije dvije godine  pod tačkom 12. na 44. sjednici od 19.07.2007. a koja se odnosi na držanje i izvođenje kućnih ljubimaca u gradu Banja Luci je protiv slobode i prava nas  građana. Gradska odluka koja je tada usvojena kao i dopune su  ograničavajuće po pitanju  slobode kretanja  što je u  suprotnosti   s osnovnim ljudskim pravima.

Istovremeno gradska odluke  krši i odredbe Povelje UN o pravima i  zaštiti životinja kao i već postojeći Zakon o zaštiti životinja RS i BiH.Neprihvatljivo je da komunalna policija  kažnjava  građane koji žive u centru  kaznom  za izlazak iz stana  u pratnji kućnog ljubimca.

 - Grad Banja Luka izmišlja toplu vodu po ovim pitanjima umjesto da donese i potpuno   primijeni one odluke koje imaju svi evropski gradovi u kojima se jasno zna kakve su obaveze i prava vlasnika kućnih ljubimaca u kretanju u urbanim jezgrama. Potrebno  je samo prepisati već utvrđena i provjerena pravila.

- Možda samo treniraju na nama ? Ko bi znao? Krhko je znanje.

- Uvažavaju li se  naša prava ?Uviđaju li  sav besmisao donetih odluka?(zabrana kretanja u središtu grada)Kako da izađem iz stana  sa psom a da nisam u  zoni sumraka?Sanjam  li  znakove sa crnim psima?

 - Zar ove odluke grad  po treći put  prepravlja? (preko koljena) Očigledno da.Biće  bez imalo volje da se problem građana sagleda  i da se konačno  riješi kvalitetno kao recimo u  gradovima poput Ljubljane, Minhena, Londona.Odluka grada  koja ograničava  kretanje gradskim zonama  ljude u pratnji ljubimca  je prije svega štetna za sam grad, jer ovakva odluke će  sigurno spriječiti mnoge  da uopšte i  posjete Banja Luku  kao i sadržaje grada u zoni zabrane.

- Prije svega smatram  da bi  odluka  morale  biti usklađena sa  već postojećim odlukama u drugim gradovima u užem i širem okruženju.

- Banja Luka ako želi postati grad primjer ili dio civilizovanog svijeta nemože si priuštiti zabrane ovog tipa.

- Kretanje  gradom nesmije biti uskraćeno ni jednoj skupini korisnika javnih površina.Odgovornost  i ponašanja vlasnika pasa  se  ne uređuju zabranama kretanja.

 - U gradovima  postoje  definisana  utvrđena  pravila ponašanja  korisnika javnih površina kao i sankcije za prekršioce  što je uređeno  svugdje u svijetu. Poražavajuća je činjenica da Banja Luka ova pitanja rješava potpunom zabranama kretanja.

- U Banja luku dolaze  ljudi i iz drugih gradova i  drugih država  pa ovakva rješenja  nisu ni malo praktična bilo kome ko namjerava doći u naš grad u pratnji ljubimca. 

 
Možda bi bilo dobro  ponovo razmotriti donete gradske odluke. U biti  samo želim odgovornost  svih subjekata  u ovoj oblasti.

 - Grad još uvjek nije ispunio svoje  obaveze   tako da još uvijek na nivou grada nije riješeno pitanje površina  dnevnog izvođenja pasa po kvartovima  kako je predviđeno u odluci koja  obavezuje ne samo vlasnike pasa.

-“Smisao države je sloboda” (Spinoza).

    Ne zabrana .

  - Potreba  da građani sami odgovorno kreiraju svoj životni prostor  je osnova na kojoj grad treba funkcionisati.

  - Bez ozbiljnog učešća grada  i saradnje sa korisnicima  ovaj problem će ostati i dalje trajan problem  građana. Ova trenutna  nokaut  situacija  otežava i zagorčava  svakodnevi život i meni i mome psu pa polako razmišljam da si nabavim nešto manje-vijetnamsko prasence za kućnog ljubimca. U tom slučaju mom kućnom ljubimcu bi opet  trebalo obezbijediti površinu u našem  kvartu grada na kojoj bi  moje prasence bilo slobodno

POGLEDAJ JOŠ:

- Sljedeći korak geto za vlasnike pasa

- Psi ne smiju u pješačku zonu

INFO NOA

Bez brnjice 22.11.2009.

Čim je objavljeno ovo stanje, ni rata ni mira, oko izvođenja pasa isti dan sam nabavio brnjicu za ne daj bože. Reko, da  ne smaraju  me kojekakve uniformisane ljudeskare svojim pitanjima tipa: " Ima li desetak kg? Nema deset kg, a koja je rasa? " Da sam miran. Kažem: "Fino Lili! Eto, sad imaš preko deset kg. Nisi baš nikakav ljudožder, ni najmanje, ali kad je tako nek im bude. Birao sam platnenu brnjicu, sa podešavanjem (anatomska). Isti dan za probu  je išla u šetnju, naravno, van zone sumraka tj. Zabranjene zone, neobilježenim dijelom centra grada i naravno, kako to odluke grada nalažu stavio sam joj  brnjicu i povodnik. Sve po propisu. Ljudi moji, ko god je prolazio pored nas zaobilazio nas je u širokom luku. Nemamo gripu ni sezonsku ni krmeću! Ona jadna maše repom. Rasturi se. Raduje se ljudima, gleda u mene, ne zna šta se dešava. Sve joj  uzalud. Ma niko ni da joj priđe, a kamo li da je pomazi ili riječ uputi. Da sam krokodila šetao Banja Lukom bolje bi bilo! Inače, dok šetamo bez  brnjice ljudi nam priđu, pomaze je, ona ih izliže, "poljubi", maše  im repom, raduje se i igra od sreće. Sve normalno i svi sretni i veseli. Sad kad poštujemo "Odluke grada", svi  nas zaobilaze naveliko i naširoko. Naravno!

Čim  pas nosi zaštitnu brnjicu agresivan je i potetencialno opasan, hoće gricnuti, napada. Zvijer! Šta raditi? Ovo pridržavanje odluka Grada u praksi je samo mučenje životinja što je takođe Zakonom o zaštiti i dobrobiti životinja zabranjeno. Ovo šta rade je institucionalno mučenje i životinja i vlasnika životinja. Probao sam i uvjerio se. Za socijalizovanu  životinju, ako pas nije agresivan brnjica je potpuno nepotrebna. Moju Lili više ne smijem ni pogledati poslije ove probne  šetnje, pardon vožnje, s obzirom na saobraćajne znakove zabrane, jer ona je sigurna žrtva u svakom slučaju. Vraćamo se u sigurnost  našeg dvorišta, a loš osjećaj izazvan birokratatskim odlukama ostavljamo pred vratima. Skidamo svako svoju brnjicu  pa i misli krenu drugim tokom. 

Čovjekov savez sa psom stariji je od bilo kojeg  dokumenta i bilo koje civilizacije. Zar je to ovima iz gradske nepoznata stvar? To se da fino srediti na pristojan način. Odnos čovjeka i psa je uređen poodavno. Ako je pas "agresivan" to uočava i zna svaki vlasnik za svog psa, da je takav i da  hoće napasti (znamo da ima i takvih pasa s razlogom), pa je normalno i obavezujuće za vlasnika da takvom psu  mora staviti brnjicu bez obzira koliko je kilograma težak i kojoj rasi pripada. Potpuna odgovornost je na vlasniku, a grad i službe su  tu da imaju  kontrolne mehanizme koji sankcionišu neodgovorne kao i službe za kontrolu zdavstveno - sanitarnog stanja i ispravnosti površina koju koriste psi i njihovi vlasnici. Grad ne bi trebao svojim odlukama na ovakav način uskraćivati vlasnicima pasa kretanje sa svojim ljubimcima gradskom zonom jer za to ne postoji  ni jedan opravdan razlog, samim tim jer grad do sada nije ništa preduzeo da se potrebe vlasnika pasa normalizuju i usklade sa potrebama i standardima koji vrijede u civilizovanim društvima, a neosporavajući ničiju slobodu kretanja. Za to, očito, nemaju volje jer već godinama statiraju u kukuruzu .

Rješenje je jednostavno: ODGOVORNO VLASNIŠTVO I KONTROLA ODGOVORNOSTI

INFO NOA

Glas sa Mejdana 25.11.2009.

S obzirom da se vi poprilično aktivno  bavite s ovim  problemom “table zabrane”, želio bih vam  javiti  da sam  našao na internetu  odredbe  po kojim  je opština dužna da obezbjedi mjesta gdje će se psi moći izvoditi i bez povodca. Upozoravam  da je  svaki  vlasnik psa dužan da obezbjedi  svom  psu  sve ono što mu nalažu fizioloske potrebe pasmine, zatim da je svaki vlasnik dužan da psu dozvoli šetnju i slobodno druženje s drugim psima, sve to  piše u zakonima i propisima. Uskraćivanje bilo koje od potreba smatra se neprirodnim držanjem i smatra se  mučenjem životinje.

Nama je naša opština obezbjedila zabrane i novčane kazne ali ne i mogućnost da  ispunimo svoje obaveze prema psima po zakonu prirode. Grad nije godinama ništa radio po ovim pitanjima. Nije ispunio ni elementarno ono što je sam propisao, a što je napisano u istim odlukama grada.  Pa ako imate kakve mogućnosti kao nevladina org. da pritisnete opštinu Banja Luka da  građanima koji imaju ljubimce obezbjede uslove po zakonu, a ne samo kazne i zabrane. Takođe svako normalan zna da taj prostor bivše vojne streljane na Rakovačkim Barama nije odgovarajući nizašta jer je na njemu ispaljeno na milone metaka i kojekakve municije i da je kao takav narednih stotinjak godina ekološki problem, visokog rizika po zdravlje. Zar očekuju da ja iz Mejdana izvodim psa tri puta dnevno na Rakovačke Bare? To je van svake pameti.
Unaprijed hvala što ste  čuli moj glas.
 

Čudno je da  Denira nije vidjela da u Berlinu nema ovih ovakvih znakova,  reko kad je već išla vidjeti kako izgleda "azil"??? I taj "turizam" smo platili pa kad se već  švrćkaju po Evropi za našu lovu, neka onako usput vide kako je to tamo riješeno, a ne da nam natatrljili zabranu kretanja u sred Banja Luke.

D. Dragiša

INFO NOA