NASLOVNA O NAMA MATERIJALI VIJESTI ARHIVA GALERIJA LINKOVI KONTAKT

 

WEB SEKCIJA
ZANIMLJIVOSTI
GALERIJA
ZAKONI I AKTI
TEME +
1. Lov
 

- MEDIJI O LOVU

- TURIZAM KOJI TO NIJE

- DOPIS MINISTARSTVU RS.

- PISMO LOVCIMA

- ZELENI MOSTOVI

- STUDIJA dr Huber

- TRAŽIMO ZABRANU LOVA U BIH

-ZABRANJENI GATERI

- KOLUMNA

- Kultura podsvjeta

2. Krzno

3. Zatočeništvo


VIJESTI

LOV

Kultura podsvjeta 26.03.2010.

Uz osvrt na repotražu "Lovci nadmudrili dva vuka"  

Posvetiti dvije stranice teksta "reportaži" hajke na vukove koristeći se sablaznim fotografijama ubijenih vukova razapetih na terenska lovačka vozila, pišući o hajci i ubijanju vukova u Aginom Selu nadomak Banja Luke kao o činu spasiteljstva na način koji glorifikuje lov i ubijanje životinja, opjevavajući čak i babu Gospu i njenu litrenjaču rakijetine, kojom ona razdragana  dočekuje "oslobodioce" od vučije pošasti, pri povratku iz uspješne hajke na vukove je stvarno  nešto što EU novinarstvo  "treba nagraditi." Sva ta novinarska farsa oko dodjele prestižne nagrade mladom novinaru ipak je samo još jedna loša farsa.

EU Nagrada mladom novinaru za tekst o akciji i spašavanju Medvjeda Miljenu imala bi vrijednu poruku novinarstvu BiH, da je zaštita životinja ujedno i prihvaćen stav mladog novinara. Ovako promatrajući ova dva u pristupu oprečna teksta istog autora,  jedan za i jedan protiv, pišući u jednom malo o zaštiti i spašavanju  životinja, a onda u drugom glorifikujući lov i ubijanje životinja, za očekivati je da će mladi novinar ubrzo dobiti i nagradu za najljepšu reportažu o ubijanju životinja. Ovim se upravo postavlja pitanje smisla rada i nagrada u novinarstvu koje po pristupu i načinu pisanja asocira na piromana koji zapali šumu s ciljem da bi je u prisustvu javnosti hrabro gasio. Naravno samim tim etičnost takvog novinarstva pada sve dublje istovremeno poništavajući svoje osnovne društvene ciljeve i zadatke. Ovakvim naizmjeničnim pristupom bez jasne poruke javnosti o potrebi očuvanja životne sredine i zaštite životinja svi gubimo. Ova novinarska mrcvarenja na temu ubijanja životinja bez jasne podrške o potrebi zaštite životinja i zaštitničkog stava medija o važnosti njihove zaštite su nažalost naša realnost koju novinarstvo BiH još uvijek ne uviđa podržavajući i protažirajući ubijanje životinja do te mjere da masakre nad drugim bićima javno medijski nudi kao prihvatljiv model ponašanja školarcima koji tek treba da formiraju svoje stavove o životu i okolini. Šta bi se desilo recimo da je ovako šta objavljeno u štampi nekih zemalja? Sigurno bi izazvalo kritiku odgovornih roditelja, a posebno onih institucija koji su odgovorni za odgoj mladih. Nažalost kod nas to niko ne uviđa. Podrška ubijanju i naslju u svim oblicima u današnje vrijeme sprječava i javno se osuđuje. Nasilje nigdje nije prihvaćeno, tako da reportaža g.Derajića, o hajci na vukove jedino odgovara mentalitatu nasilja lovačko-sadističkog lobija i kao takva ne može donijeti nikom ništa dobroga pa ni autoru reportaže.

Ukoliko ste pasionirani čitač dnevne štampe sigurno ste primjetili da većina slobodnih novinara-kolumnista apeluje na građansku svijest. Redovno upozoravajući da živimo u vremenu potpunog bezvlašća i erozije moralnih vrijednosti. Nekim opet novinarima je očigledno nešto drugo važnije, a svijest o moralu i zaštiti životinja i onako im nije izgleda baš jača strana. Reportaža Željka Derajića „Uspješna hajka na vukove u Aginom Selu nedaleko od Banjaluke, Lovci nadmudrili dva vuka” Sigurno da ne ide u prilog mladom novinaru. Očigledno je da su mu  predugo  za heroje nametali metalik-kriminalce, lovce i silikon-dive turbo folka. Onda je ponuda biće zamjenjena uglancanim kleptomanima i blajhanim pi-arovima. Rezultat? Plus minus. Organizovani kriminal, nasilje, krađa, otimačina, korupcija, ubistva, prevare, manipulacije, trgovina ljudima i narkoticima. Lažni heroji kojima se ubijanja i klanja glorifikujući u medijima dok se isti uče istraživačkom novinarstvu istovremeno sve ostale smatrajući  budalama i gutačima gluposti. Za nas koji štitimo životinje tekstovi poput ovoga su  zloupotreba položaja u novinarstvu i koketiranje prema  potrebi. Kakvi su to ljudi u novinarstvu bez elementarnog razumijevanja za živote bića oko nas? ... Pohlepa, gramzivost, otimačina, zavist. Sve je to oko nas. Pretvaramo li se, ili nas pretvaraju, u impregnirana stvorenja neosjetljiva na probleme, bolove, patnje ili bolest drugih bića?” Ili je to samo pokazatelj gubitka  identiteta?

Ovakvim pisanjem novinar se opredjelio za novinarski tor prepun poslušnika koji  sriču hvalospjeve ubicama životinja i okrutnom primitivizmu koji caruje ovim prostorima ni malo nedoprinoseći humanizaciji i napredku zajednice. Glorifikovanje lova koketirajući s lovcima je jadno stanje, samim tim što novinar ni jednom riječju u svojoj reportaži  ne pominje poznate mu stavove o zaštiti vuka u BiH, ne pišući ni jednog slova o zaštiti životinja pa ni iz perspektive razapete  žrtve, u ovom slučaju vuka. Vuk ta strašna zvijer opsjednutih lovom je simbol zla, inače samo nekima za informaciju vuk je zaštićen u većini zemalja i sigurno mu nije mu mjesto na haubi vozila. Možda je vučina bijesna? O tom niko ne vodi računa  ni inspektor ni veterinar ni baba Gospa, a ni mališan kojeg je djeda poveo u hajku, a zašto bi i lovci? Pa oni su se barem dezinfikovali prije i tokom lova. "Važno je ubiti zvijer pa je još toplu i krvavu razapeti i provozati. Slične reportaže nastale širom BiH samo umnožavaju sve prisutnije nasilje u društvu koje kopira ponuđeni model nasilje nad okolinom bezrezervno ga prihatajući kao model ponašanja u porodici i društvu. Novinarstvo koje umnožava nemoralne matrice mora snositi dio odgovornosti za sve katastrofalnije stanje u društvu jer učinak takvog amoralnog novinarstva na psihu i socijalno stanje mladih ljudi je poguban. Previše je nasilja, manipulacije, bezvrijednih stvari, medijskog smeća, netolerancije, sebičnosti, sadizma  kojega  mediji  nude i potenciraju u cilju povećanja čitanosti i gledanosti. Svo to  nasilje «Turbo folk» pink vrijednosti nametnute su demo verzije slobode i tvorevina su masmedija i nadrinovinarstva. Lov se u današnje vrijeme smatra neobuzdanim nagonom bolesnog sadizma tiranina koji provodi nasilje i teror nad  nemoćnim bićima. Ubrojiv dio stanovišta smatra da tu patološku potrebu za ubijanjem što prije treba strogo zabraniti zakonima. Prešućivanje ove činjenice i potiskivanjem etičkih vrijednosti s današnje kulturološke razine vremena u kojem živimo ne smije biti zanemareno ni na nivou institucija BiH. Osnova lova je u naše vrijeme ubijanje životinja iz zadovoljstva što ne može i ne smije biti prešućeno ne samo iz razloga zaštite životinja. Novinarstvo samim tim ima mnogo važniju ulogu od pukog izvještavanja o događanjima. Zaštitarima životinja nije cilj linč, a ni omalovažavanje bilo čijeg rada s toga pokušajte prihvatiti naš dobronamjeran apel upućen novinarima i urednicima koji sigurno mogu na mnogo bolji i odgovorniji način doprinjeti očuvanju životnog protora i kvaliteti življenja.

Samim tim i nagrada će biti veća i vrijednija!

 

INFO NOA

 

Živjele nam novinarske patke i pokoji "međed"

Željko Derajić, novinar "Nezavisnih novina" tekstom "Miljenovim mukama je došao kraj" pobijedio je na takmičenju mladih novinara 2010. za BiH koje je organizovala Evropska komisija za proširenje EU. Derajić putuje 12. maja 2010. na dodjelu nagrade u Instambul. Žiri je Derajićev rad izabrao u konkurenciji 25 radova i ocijenio ga je kao naorginalniji, najasocijativniji i žurnalistički najkvalitetniji . Njegova metaforička reportaža o tretmanu životinja je najbolja slika položaja naše zemlje prema ostatku Evrope, zaključio je žiri.

POGLEDAJ JOŠ:

- EU traži sljedeću mladu zvijezdu novinarstva

- Proglašen nacionalni žiri za evropsku nagradu za mlade novinare 2010.

 

INFO NOA

KALENDAR
© 2006 - 2008 - Design by SM